L’espoir pour Lat Diop de humer l’air de la liberté dans les prochaines heures s’est estompé hier matin. La Chambre d’accusation financière a déclaré irrecevables ses recours au motif qu’ils n’ont pas été déposés dans les délais. Un motif qui ne convainc pas les avocats de l’ancien ministre des Sports qui estiment que la Chambre d’accusation s’est fourvoyée dans ses arguments, tout en accusant la juridiction de ne pas vouloir entrer dans le fond. Loin d’abandonner, la défense de Lat Diop envisage de saisir la Cour suprême par un pourvoi.
L’étincelle qui brillait au bout du tunnel s’est éteinte, hier, pour Lat Diop qui va encore prolonger son séjour carcéral. En effet, l’ancien ministre des Sports ne va pas de sitôt humer l’air de la liberté puisque ses recours ont été rejetés. En effet, la Chambre d’accusation financière n’a même pas examiné le fond ; elle a déclaré les requêtes irrecevables. En fait, pour la juridiction d’instruction du second degré, les avocats de Lat Diop ont saisi la Chambre hors délais. Les règles de procédure n’étant donc pas respectées, la Chambre d’accusation financière a estimé n’avoir pas besoin d’entrer dans le fond du sujet et de déclarer irrecevables les requêtes. Cependant, pour les conseils de l’ancien Directeur général de la Lonase, la chambre a tout faux. Déjà, argue un des conseils, Me El Hadji Diouf n’a pas reçu de notification, tout comme Me Abdou Dialy Kane. Or, tous les avocats doivent recevoir notification afin que chacun puisse préparer sa défense et éventuellement pouvoir déposer une requête.
Les juges de la juridiction de recours ont-ils estimé qu’au moins un des avocats de la défense a reçu notification et ainsi compter les délais à partir de ce jour ? Cela semble-être le cas. En tout cas, pour la défense, les délais doivent être comptés à partir du jour où le dernier avocat a reçu la notification ; et peu importe, ils considèrent avoir déposé leurs recours à temps. Du coup, la défense ne compte pas abandonner. Les robes noires envisagent de faire un pourvoi en cassation. « Le combat continue », martèle un avocat de Lat Diop.
Pour rappel, Lat Diop a déposé deux recours au niveau de la Chambre d’accusation, par le biais de ses avocats, après son inculpation. Il considère, dans la première requête, que les enquêteurs ont dépassé, largement, les heures prévues par la loi pour la garde-à-vue. Cela constitue, à leurs yeux, un motif suffisant de nullité de la procédure, pour violation de la loi. Ainsi, la procédure étant nulle tous les actes subséquents sont nuls. Du coup, leur client doit bénéficier d’une liberté d’office puisque l’inculpation est nulle. En outre les avocats ont estimé, dans le deuxième recours, que la Chambre doit ordonner la mainlevée sur les comptes bancaires de Lat Diop.
Alassane DRAME
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
