Le torchon brûle entre la police chargée de la circulation et la magistrature. L’Union des magistrats sénégalais demande à la chancellerie de saisir le ministre de l’Intérieur afin que des sanctions soient infligées à des agents du corps de la police de la circulation et qu’il remonte les bretelles à ce département de la police, en général. Tout est parti de la vidéo qui circule sur le net montrant un agent de police sermonner sévèrement un magistrat. L’Ums a saisi le ministre de la Justice pour se plaindre.
Une vidéo montrant un agent de police réprimander sévèrement un homme qui, selon le policier, s’est targué d’être un magistrat, après avoir été pris en flagrant délit, en train de jeter des déchets sur la chaussée, circule sur le net depuis quelque temps. L’affaire semblait s’inscrire dans la cadre d’un fait divers sans grande importance,mais apparemment la situation est on ne peut plus sérieuse.Car, contrairement aux déclarations premières de la Chancellerie qui disait que ce n’était pas un magistrat, mais plutôt un usurpateur, le monsieur est véritablement un magistrat à la Cour des comptes. C’est cela qui a indigné l’Union des magistrats sénégalais (Ums) qui a envoyé un courrier au ministre de l’Intérieur pour condamner cet acte et demander des sanctions. «L’Ums qui condamne fermement ces agissements inadmissibles, tient à vous exprimer, Monsieur le Garde des Sceaux, son indignation et sa vive préoccupation, partagées par des collègues, dont la plupart sont révoltés par cet affront qui vise simplement notre fonction», martèlent Ousmane Chimère Diouf et ses camarades. Selon les magistrats, la situation est d’autant plus grave que l’agent de police et son collègue ont eu une intention de nuire, selon eux, en filmant le magistrat, pis en mettant la vidéo sur le net. Cependant, rappelle-t-il, à l’endroit des agents de police, «ce traitement indigne qu’aucun citoyen ne mérite, est d’autant plus injustifié que le magistrat, même auteur d’une infraction, fut-elle un crime, bénéficie d’une protection légale se traduisant par une procédure spéciale, à l’initiative des seules autorités habilitées par la loi, pour l’amener à en répondre, en raison de sa qualité». Du coup, Ousmane Chimère Diouf et Cie ne comprennent pas «qu’un simple policier puisse, au mépris des lois et règlements, s’ériger en justicier pour infliger publiquement une peine aussi lourde que l’atteinte à sa dignité et à son honneur». Selon l’Ums, le geste de l’agent de police participe à «fragiliser et exposer les magistrats et l’institution judiciaire».
L’Ums réclame des sanctions
«C’est pourquoi, l’Ums, conformément à sa mission de défense des intérêts moraux des magistrats et, d’ores et déjà convaincue que la haute hiérarchie de la Police nationale, connue pour son attachement au professionnalisme de ses agents et aux valeurs de cette institution, ne cautionnerait pas de tels actes, vous demande de saisir votre homologue du ministère de l’Intérieur pour que des mesures disciplinaires à la mesure de la gravité des faits soient prises à l’encontre de l’agent en cause, et que les instructions utiles soient données au sein de son département pour que pareille situation ne se reproduise à l’avenir», sollicitent les magistrats.
Sur le fait qu’il a décliné son identité comme étant un magistrat, l’Ums est on ne peut plus claire : «il ne peut être reproché à un magistrat de décliner sa qualité, même en cas d’infraction pénale, d’autant plus que c’est justement cette qualité qui détermine l’autorité compétente et la procédure applicable pour les poursuites, dont même le procureur de la République, directeur de la police judiciaire, n’a pas l’initiative».
Alassane DRAME
AFFAIRE DU MAGISTRAT DE LA COUR DES COMPTES
Le fourvoiement de la Chancellerie
Une gravissime erreur a été commise par les services du ministère de la Justice dans l’affaire qui oppose un agent de police de la circulation à un magistrat. L’affaire est d’autant plus grave que, précipitamment, la Chancellerie a sorti un communiqué pour faire savoir que le monsieur n’est pas un magistrat, mais plutôt un usurpateur et qu’il allait continuer les investigations et le poursuivre. Il s’avère, au vu de la lettre de l’Ums adressée à la tutelle, qu’il s’agit bel et bien d’un magistrat et qu’il est en service à la Cour des comptes. Quel fourvoiement de la part des services du ministère de la Justice ! Quelle sera dès lors la posture de la Chancellerie après cette gravissime erreur ?
A. D
Le communiqué du ministère de la Justice parlait «d’usurpateur»
Il y a environ 5 jours, une affaire opposant un homme qui se targuait d’être un magistrat et un policier de la circulation a été relatée dans la presse. Une vidéo devenue virale montrait un policier en train de sermonner «le magistrat» qui avait jeté des déchets sur la voie publique. Immédiatement, le ministère de la Justice, dans un communiqué qui lui est imputé et qui jusque-là n’a pas été démenti, soutenait que l’homme en question n’était pas un magistrat, mais plutôt un usurpateur. «Suite à des investigations internes, il s’avère que le monsieur en question n’est pas reconnu comme faisant partie du corps des magistrats et des investigations sont en cours pour l’identifier et engager des poursuites contre lui pour usurpation de fonction», lit-on dans ledit communiqué des services du ministère de la justice, qui poursuivent en s’excusant : «encore une fois, nous vous présentons nos excuses et comme on le dit souvent , nul ne doit être au-dessus de la loi, et mieux encore, le civisme incombe à tout un chacun». Il est manifeste que les services du ministère de la Justice sont allés très vite en besogne et ont été très légères dans leur investigation.
- D
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
