A la suite de l’ordonnance de rejet du juge d’instruction du Pool judiciaire financier rendue le 25 février dernier, les conseils de Lat Diop ont interjeté appel contre ladite ordonnance. Saisie d’un recours contre cette décision du magistrat instructeur, la Chambre d’accusation va statuer sur la requête le mercredi 26 mars prochain. Une seconde chance pour Lat Diop qui espère décrocher ainsi le quitus de sortie.
La chambre d’accusation du Pool judiciaire financier va se pencher sur le recours formulé par Lat Diop contre l’ordonnance de rejet de sa demande de mise en liberté provisoire. Il nous revient que c’est le mercredi 26 mars prochain que la juridiction de recours va examiner la requête déposée par les conseils de l’ancien Directeur de la Lonase, le 3 mars dernier. Une deuxième chance pour Lat Diop qui n’a pas été d’accord avec les motivations du magistrat instructeur dans son ordonnance de rejet.
Pour rappel, dans les motivations de sa décision de rejet, le juge d’instruction du Pool financier a souligné que dans le cas d’espèce et conformément à la loi, « il ne peut être donné mainlevée du mandat de dépôt que si, au cours de l’information, surviennent des contestations sérieuses, le remboursement ou le cautionnement de l’intégralité du manquant ». Or, en l’espèce, explique le magistrat instructeur, « poursuivi pour des chefs d’une incrimination relevant des dispositions des articles 152 à 155 du code pénal, le sieur Diop n’ayant ni cautionné ni remboursé, s’est contenté de soulever des dénégations systématiques comme contestation ». Et ce n’est pas suffisant, selon lui. Le dernier argument du juge pour rejeter la requête de Lat Diop, c’est qu’il a fait une commission rogatoire internationale à l’encontre des autorités françaises et cette commission n’a pas encore « donné lieu à un acte d’exécution quelconque ». Il faudra donc patienter. Pendant ce temps, il y a des risques de collusion frauduleuse.
Pourtant pour les avocats de Lat Diop, il y a bien des contestations sérieuses. Mieux, pour la défense, le trouble à l’ordre public résultant de l’infraction s’est estompé. Ce, outre le fait qu’il y a absence d’un risque quelconque de collusion frauduleuse, contrairement à ce que pense le juge d’instruction. Les robes noires avaient ainsi demandé au moins la mise en liberté provisoire sous surveillance électronique. La balle est dans le camp des magistrats de la chambre d’accusation du Pool financier.
Alassane DRAME
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
