La procédure judiciaire opposant les journalistes Pape Sané et Oumar Guèye, de Walf Tv, à Abdoulaye Sylla Ecotra, a été appelée hier, jeudi 7 mai 2026, devant le tribunal correctionnel de Dakar et en présence des journalistes de Walf Tv Pape Sané et Oumar Guèye. Mais le dossier a été renvoyé pour plaidoiries à la date du 2 juillet 2026. Seul Abdoulaye Cissé, journaliste à la Tfm, n'a pas déféré à la convocation du juge. L'homme d'affaires avait servi, courant 2025, une citation directe pour diffamation et diffusion de fausses nouvelles. Ainsi, dans sa narration des faits, Abdoulaye Sylla expliquait qu'à la date du 22 juin 2025, dans une vidéo publiée sur YouTube et Facebook, intitulée "Diamniadio, un gouffre à milliards sur fond de banditisme d’État", Abdoulaye Cissé a présenté un reportage accusateur sur le Programme d’urgence d’aménagement intégré de la voirie primaire et des réseaux divers (Pui/Vrd) de Diamniadio. Le journaliste, d'après le plaignant, a indiqué que le projet est entaché de graves irrégularités financières et techniques. Ces allégations, infondées d'après lui, ont été reprises par la chaîne Le BigDeal-LBD et relayées par le chroniqueur de Walf Pape Sané. Abdoulaye Sylla, pour sa part, estime que ces déclarations portent atteinte à l’honneur et à l’image du groupe Ecotra, parce que le journaliste a utilisé des zones non concernées par le projet pour illustrer des dysfonctionnements, notamment des voiries délabrées situées hors du périmètre contractuel. Il précise par ailleurs que le reportage "incriminé" ne reflète pas les termes réels du marché n°T1344/17-DK.
Le Pdg de Ecotra a même expliqué que le marché de 140 milliards F Cfa avait reçu toutes les validations nécessaires, y compris les avis de non-objection de la Dcmp. Néanmoins, il a déclaré que le retard d'exécution serait dû à des problèmes de financement du côté de l’État, et non à des défaillances techniques du groupement. Et par rapport au procès-verbal d'huissier dressé, le plaignant révèle que le reportage en question montre le journaliste sur des sites inondés et insalubres qu’Ecotra affirme ne pas avoir réalisés. Par ailleurs, le document d'accusation indiquait que le groupement rejetait également les accusations selon lesquelles le coût du projet aurait explosé de 140 à 235 milliards de F Cfa sans justifications. Il a même précisé qu’aucun responsable du groupement n’a été interrogé pour vérification. En définitive, il atteste que le reportage a non seulement causé du tort au groupement, mais aussi à la Délégation générale à la promotion des pôles urbains (Dgpu), qualifiée de "couverte" par l’État.
FDD
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
