Dans sa livraison du vendredi dernier, «Libération» informait d’un revers judiciaire pour le Parti démocrate sénégalais concernant la décision n°006/SGN/PDS/2024, relative à la désignation des membres du bureau national de la Fédération des femmes du parti, prise par le tribunal civil et commercial de Dakar. Interrogée, la porte-parole du Pds indique que son parti n’a reçu aucune notification concernant cette affaire. C’est pourquoi Nafi Diallo estime qu’il n’y a pas lieu de faire des commentaires.
Le débat sur la nomination du nouveau bureau des femmes du Parti démocratique sénégalais (Pds) revient sur la place publique. C’est par suite de la décision rendue par le tribunal civil et commercial de Dakar, à son audience du 3 juin dernier, qui a annulé la décision n°006/SGN/PDS/2024, relative à la désignation des membres du bureau national de la Fédération des femmes du parti. Selon «Libération», qui donne l’information, la frange contestataire dirigée par Awa Ba, qui avait introduit une demande d’annulation de la nomination de Fatou Sow, a eu raison sur Me Abdoulaye Wade, secrétaire général national du Pds. Les motivations détaillées du jugement ne sont pas encore rendues publiques mais le tribunal a jugé que la procédure engagée pour remplacer l’équipe de Woré Sarr n’était pas légale.
Jointe au téléphone, Nafi Diallo dit n’avoir appris la nouvelle qu’à travers la presse. «Nous avons été informés comme tout le monde à travers les articles de presse», a-t-elle lancé en précisant qu’aucune instance de leur parti n’a été informée de cette procédure judiciaire. «J’ai moi-même appelé le cabinet pour voir si nous avions reçu une quelconque information relative à cette affaire, mais ils m’ont assuré que non».
La secrétaire nationale à la communication du Pds pense qu’il n’y a pas lieu de commenter cette affaire puisque la décision en question n’est pas encore disponible. «Comment pourrait-on commenter une décision qui n’est visiblement pas encore disponible. Je constate comme tout le monde l’information et m’en tient à ce qui a été dit, en attendant de voir la décision du juge qui a traité l’affaire», a-t-elle lancé.
Nd. Kh. D. F
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
