Gora Aw, commerçant de son état, a traîné son épouse Aminata Sy à la barre pour abus de confiance portant sur de la vaisselle pour un montant qu'il estime à plus de 82 millions de francs. Il lui réclame 90 millions en guise de réparation.
Après cette tempête judiciaire qui secoue actuellement leur ménage, il est fort probable que le couple Aminata Sy et Gora Aw se brise à jamais, s'ils ne trouvent pas une issue heureuse. Ces époux se sont chamaillés en début d’année, devant la barre du tribunal des flagrants délits de Dakar pour une affaire de vaisselle d’un montant de plus 82 millions. C'est le mari, Gora Aw, qui a traîné en justice sa dame pour des faits d'abus de confiance. En effet, il est ressorti des débats que Aminata Sy, commerçante au marché Grand-Yoff, a reçu de son époux, Gora Aw, de la vaisselle d'un montant initial de près de 100 millions de F Cfa. Cette dernière devait reverser à son conjoint l'argent issu de la vente de la vaisselle après avoir récupéré sa marge. Aminata Sy, d'après toujours Gora Aw, n'a ni reversé les sous concernant le produit de la vente, ni restitué la marchandise invendue. Pis, elle lui a remis 3 chèques qui sont revenus impayés. Ce qui fait qu'après plusieurs mises en demeure infructueuses, il l'a traduite à la barre.
La femme relativise le montant
Face au juge et à son mari, la prévenue de 40 ans domiciliée aux Parcelles Assainies a reconnu la remise de la marchandise, mais a contesté le montant de 82 millions que lui impute son époux. Cette dame, qui a bénéficié d'une liberté provisoire après quelques jours dans les liens de la détention, a déclaré qu'elle ne restait lui devoir que la somme de 62 millions de F Cfa et pas plus. L’avocat de son époux, Me Abdou Dieng, avait reconnu rester lui devoir ladite somme avant de se rétracter à la police pour camper sur les 62 millions. La robe noire qui a réclamé 90 millions à titre de dommages et intérêts, a indiqué que Aminata Sy a voyagé en Thaïlande pour acheter de la marchandise, tout en refusant de payer l'argent à son mari.
«Gora est jaloux de sa femme», selon un avocat
Le procureur a de son côté requis l'application de la loi pénale contre la mise en cause. S'agissant de la défense, Me Moussa Konaré a, d'emblée, révélé dans sa plaidoirie que sa cliente ne travaillait pas pour le compte de son époux, mais tenait son propre magasin et avait ses propres employés. Par rapport à l'infraction pour laquelle elle est poursuivie, Me Konaré a reprécisé que cette affaire est "purement commerciale". Me Idrissa Cissé, qui a formulé la même demande, soutient qu'en aucun moment de la procédure, "Gora Aw n'a pas pu prouver l'existence de ce mandat qui le liait à sa femme". Le conseil a profité de l'occasion pour dépeindre l'époux comme quelqu'un qui est "jaloux de sa femme". Après avoir dit que cet éventuel détournement n'existe pas, son confrère, Me Aliou Sow a demandé au tribunal de débouter la partie civile de toutes ses demandes, à défaut de constater une faute civile de la part de sa cliente et lui appliquer l'article 457 du code pénal. Délibéré au 9 février 2026.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
