Le faux gendarme Abdou Badji a été condamné avant-hier, lundi, par le juge du tribunal des flagrants délits de Pikine pour usurpation de fonction et détention illégale d’arme. Ce prévenu s’est fait passer pour un gendarme après avoir tiré des coups de feu au cours d’un match de foot au stade Alassane Djigo.
Abdou Badji réfléchira à deux reprises la prochaine fois avant d'usurper l'identité d'un tiers. Vigile de son état, l’homme de 34 ans armé d'un pistolet était parti suivre un match de foot au stade Alassane Djigo. Hélas, lorsqu'il est sorti pour soulever la bâche qui couvrait sa moto, on l’a aspergé d’une pompe à gaz. C'est ainsi qu'il a brandi une arme et a tiré deux coups de sommation avant que les gens ne commencent à pousser des cris de panique. C'est là qu'un agent de la force publique est venu et lui a demandé ce qui se passait. Mais, il a eu le toupet de se présenter comme un gendarme de la Lgi de Mbao. Malheureusement pour lui, après vérification il n'a été trouvé sur lui aucune carte professionnelle prouvant qu'il est gendarme. Mais, il détenait un pistolet automatique qui contenait 3 munitions de 9mm. C'est ainsi qu'il a été arrêté et déféré devant le parquet de Pikine pour usurpation de fonction et détention d'arme sans autorisation administrative. C'est pour ces infractions qu'il a été jugé avant-hier lundi devant la barre des flagrants délits de Pikine/Guédiawaye.
Très agité devant la barre, Abdou Badji a d'emblée précisé s'être présenté comme un Asp affecté à la gendarmerie du Front de Terre. Cette qualité qu'il a donnée à la barre est fausse, selon le procureur qui l'avait entendu avant son inculpation. Car, le parquetier lui a rappelé que la direction des Asp, contactée, a formellement démenti cela. À en croire toujours le ministère public, Abdou Badji, lors de son inculpation, s'était présenté à lui comme un vigile. Chose qu'il a fini de reconnaître.
Et sur la détention illégale d'arme, le mis en cause a déclaré qu'il détenait une autorisation provisoire de port d'arme, mais les agents ne lui ont pas laissé la présenter. Ce qui ne ressort pas de la procédure d'après toujours le ministère public quia requis 6 mois d'emprisonnement ferme contre lui après avoir sollicité la confiscation de l'arme et des munitions.
Curieusement, l’avocat du prévenu, Me Oumar Diouf, a voulu faire croire au tribunal que c'est une arme à balles blanches que son client détenait. Avant de dire qu'il ne pense pas qu'on puisse poursuivre quelqu'un pour ça puisqu'il effectuaitdes exercices avec.
Finalement, son client a été reconnu coupable et condamné à 6 mois de prison dont 3 ferme. En plus, le juge a ordonné la confiscation de l'arme et des munitions.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
