UN PROFESSEUR D'UNIVERSITE A LA RETRAITE TRAINE A LA BARRE Saliou Kane condamné par le tribunal pour occupation illégale de terrain, est contraint de démolir son R+1 construit depuis 2016

 
 
 
À l'issue de procès devant le tribunal correctionnel de Dakar, hier, le professeur d'université à la retraite, Saliou Kane a été condamné à 2 mois de prison assortis du sursis pour occupation illégale de terrain appartenant à la coopérative de l'Université. Outre cette peine, le tribunal a ordonné son expulsion de ce site ainsi que la démolition du R+1 qu'il a édifié sur les lieux.
 
 
 
 
Après des années de dur labeur, Saliou Kane devait se reposer tranquillement et profiter de sa retraite. Malheureusement, ce père de famille qui aujourd'hui, au soir de sa vie, doit faire face à une autre dure réalité qui est celle de voir perdre sa maison qu'il a construit après de nombreuses années. Car, le tribunal correctionnel de Dakar devant qui ce professeur d'université à la retraite a comparu le 29 octobre 2026 a été reconnu coupable puis condamné à 2 mois de prison assortis du sursis pour le délit d'occupation illégale de terrain appartenant à autrui après avoir reçu la constitution de partie civile des agents de la coopérative de l'Université. En sus de cette sentence, le juge a ordonné son expulsion du site litigieux ainsi que la démolition du R+1 qu'il avait édifié sur les lieux. Ainsi selon les poursuites, il s'agit de trois titres fonciers qui appartiennent au personnel de l'enseignement supérieur sur lesquels l'ancien professeur avait bâti sa maison. Alors, il ressort de l'enquête que le lot incriminé qu'il occupe a été attribué à Heumeudi Diouf, son collègue, un doyen de la faculté de médecine. Qui, selon toujours les investigations, attend depuis des années pour recevoir son terrain. À la barre du tribunal, le prévenu Saliou Kane, domicilié à Ouest-Foire, a contesté ledit délit qui lui est reproché. Il a d'ailleurs révélé avoir acquis son terrain avec des papiers que Vincent Dupont, lui-même propriétaire, lui a vendus en 2015. Ce dernier, dit-il, lui a vendu la parcelle sur la base de documents qu'il trouve authentiques. Toutefois, l'enquête avait selon la présidente de l'audience établi que Dupont avait même confirmé que l'espace occupé par le mis en cause appartenait à la coopérative du personnel de l'enseignement supérieur. Ce que Saliou Kane nie à la barre. Il poursuit : "c'est en 2016 que j'ai entamé les travaux et je suis presque à terme. C'est après ça que j'ai reçu un arrêt Dscos en décembre 2016 avant que l'on ne me signifie que le dossier a atterri au tribunal". La magistrate revient à la charge en lui faisant savoir qu'à cette époque, il avait même procédé à des vérifications avant qu'on ne lui dit que le terrain appartenait à la coopérative de l'Université. Saliou Kane, en persistant, rétorque : "c'est un titre foncier qu'on m'a vendu". Mais, quand le procureur lui a demandé s'il avait acheté le lopin de terre auprès d'un notaire, il a indiqué après signé un protocole d'accord auprès d'un huissier de justice. Tout de même, il a terminé son interrogatoire en déclarant avoir acheté de bonne foi. Néanmoins la coopérative de l'Université représentée par leur avocat, Me Thioub, a confié que la preuve de cette propriété est attestée par les droits réels et des actes déposés. À cet effet, la robe noire a affirmé qu'il est impossible de vendre des peines et soins sur un titre foncier. Il a d'ailleurs expliqué que le titre foncier litigieux et qu'il occupe a été attribué à Heumeudi Diouf, son collègue, un doyen de la faculté de médecine. À la fin de sa plaidoirie, le conseil a demandé au tribunal d'ordonner son expulsion de cette parcelle, la démolition des constructions faites sur le site ainsi que l'exécution provisoire de la décision. Après que le représentant du procureur a requis l'application de la loi pénale contre ce professeur à la retraite, l'avocat de la défense, Me Souleymane Diagne, a soutenu que c'est sur la base d'un état de droits réels de 2011 que Vincent Dupont, unique héritier de François Dupont, a vendu. Mais, la robe noire a dit qu'il ne reviendrait pas sur les conditions de cette vente. Néanmoins, il s'est posé la question de savoir à partir de quelle date la coopérative de l'Université est devenue propriétaire de ce titre foncier ? Par rapport à l'arrêt des travaux, la défense d'ajouter que son client n'a jamais résisté parce que lorsque la Dscos l’a sommé d'arrêté les travaux, il n'a posé aucun acte contraire, mais a même payé un gardien pour surveiller l'immeuble. D'après toujours lui, il n'a même plus mis les pieds sur le site lorsque l'arrêt des travaux a été ordonné. Par contre, Me Diagne a soutenu que c'est le juge civil que son confrère doit saisir pour demander son expulsion et la démolition des travaux érigés sur le site. Au terme de sa plaidoirie, il a relevé le fait que Saliou Kane a acquis ledit terrain en 2015 avant qu'on ne porte plainte contre lui en 2020. De ce fait, il a plaidé la prescription des faits en demandant sa relaxe pure et simple. Il a même précisé qu'il n'a jamais eu l'intention d'occuper un terrain d'autrui. Malheureusement, il a au final écopé d'une condamnation.
 
Fatou D. DIONE