«La suspension» des bourses de sécurité familiale par le gouvernement du Sénégal continue de susciter des réactions. Parmi les voix les plus critiques, celle de Bara Ndiaye, ancien Directeur général de la Maison de la presse sous Macky Sall, se démarque par son ton virulent et ses accusations frontales contre la nouvelle administration. Dans une tribune publiée récemment, il qualifie cette mesure d’« injuste et socialement dangereuse », dénonçant une politique qui, selon lui, sacrifie les plus vulnérables sur l’autel des ajustements budgétaires. Pourtant, au-delà du fond de son argumentaire, l’attitude de Bara Ndiaye pose question, notamment en raison de son revirement politique et de sa récente éviction de son poste de Directeur général de la Maison de la presse.
La récente controverse autour du programme national de bourses de sécurité familiale continue d’alimenter le débat public. Alors que les bénéficiaires n’ont pas perçu leurs allocations depuis près de neuf mois, l’ancien Directeur général de la Maison de la presse, Bara Ndiaye, a vivement critiqué cette situation dans une tribune acerbe, dénonçant une décision aux conséquences désastreuses pour les couches les plus vulnérables de la société.
Dans son texte, Bara Ndiaye souligne l’importance du programme des bourses de sécurité familiale, instauré pour soutenir les ménages les plus précaires. Selon lui, cette aide financière constitue un véritable filet de sécurité pour des milliers de familles sénégalaises, leur permettant d’assurer des besoins aussi fondamentaux que l’alimentation, l’éducation des enfants et l’accès aux soins de santé.
« La suppression de ces allocations risque, selon lui, d’accentuer les inégalités sociales et d’aggraver la pauvreté ». Le maire de Méouane fustige un gouvernement qui, au nom de l’équilibre budgétaire, prendrait des décisions allant à l’encontre des principes de justice sociale et de solidarité. Il met en garde contre les répercussions potentielles de cette mesure, évoquant un risque de dégradation du climat social et de montée du mécontentement populaire.
Des alternatives proposées pour éviter la suppression des bourses
Bara Ndiaye ne se contente pas de dénoncer la décision gouvernementale, il propose également des alternatives pour réduire les dépenses publiques sans affecter les plus vulnérables. Parmi ses suggestions, il cite la réduction du train de vie de l’État, notamment en dégraissant les effectifs de la présidence de la République, de la Primature et de l’Assemblée nationale. Il plaide aussi pour un renforcement de la lutte contre la corruption et l’évasion fiscale, estimant que ces mesures permettraient de rediriger des ressources vers les programmes sociaux essentiels.
Si le fond de son argumentaire peut résonner auprès d’une partie de l’opinion publique, la posture de Bara Ndiaye soulève néanmoins des interrogations. Cet ancien proche du régime de Macky Sall a, en effet, opéré un virage spectaculaire en 2024 en décidant, au dernier moment, de soutenir Bassirou Diomaye Faye à la présidentielle. Ce revirement tardif a été perçu par certains comme une manœuvre opportuniste visant à s’assurer une place dans le nouvel ordre politique.
Cependant, cet engagement n’a pas empêché son éviction de la direction de la Maison de la presse après l’élection du nouveau président. Un départ qui semble avoir nourri une certaine amertume chez l’ancien dirigeant, d’autant que son éviction a été perçue comme un désaveu de la part du nouveau pouvoir. Dès lors, sa prise de position actuelle peut être lue sous un double prisme : une sincère inquiétude face à l’impact social de la suspension des bourses, mais aussi un règlement de comptes déguisé avec ceux qui l’ont écarté.
Une critique légitime ou un positionnement stratégique ?
La tribune de Bara Ndiaye soulève une question essentielle : s’agit-il d’une véritable défense des populations vulnérables ou d’un positionnement politique destiné à lui redonner une place sur l’échiquier national ? Si ses arguments sur l’impact social de la suspension des bourses sont pertinents et méritent d’être débattus, son passif politique et son revirement récent jettent un doute sur la sincérité de sa démarche.
Les explications du gouvernement
Face aux critiques et à l’inquiétude grandissante, le ministère de la Famille est sorti du silence. Son secrétaire général, Elhadj Ndiogou Diouf, a précisé sur la Rfm qu’il n’existe « aucune décision formelle » de suppression du programme. Il reconnaît toutefois des retards de paiement accumulés sur trois à quatre trimestres, expliquant que ceux-ci sont en cours de régularisation. Il a également mentionné que la base de données des bénéficiaires est en train d’être mise à jour et étendue à un million de ménages, afin de mieux cibler les bénéficiaires et garantir une gestion plus efficace du programme.
Ainsi, si le programme de bourses de sécurité familiale n’a pas été officiellement supprimé, son avenir demeure incertain. Entre critiques acerbes et justifications gouvernementales, la question reste au cœur des préoccupations sociales au Sénégal.
Sidy Djimby NDAO
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
