Le juge d’appel du Tribunal de grande instance de Dakar a accédé à la demande des avocats de la défense, Mes El Hadji Diouf, Borso Pouye et Cie. Les avocats avaient argué que le dossier n’était pas en état d’être jugé. Celui-ci a ainsi été renvoyé au 7 novembre prochain. Barthélemy Dias va entre temps sortir de prison, puisqu’il terminera de purger sa peine de 6 mois infligée par le premier juge dimanche prochain 30 septembre.
Le procès en appel de Barthélemy Dias en ce qui concerne l’outrage à magistrat est déjà intense, alors que les débats au fond n’ont pas encore commencé. Piques et les répliques ont émaillé les échanges entre l’Avocat général et Me El Hadji Diouf et présagent déjà d’un procès aux débats houleux. Hier, cette affaire a été appelée pour la première fois devant le juge d’appel du Tribunal de grande instance de Dakar. Etant le numéro 24 du rôle du 26 septembre 2018 de la Cour d’appel de Dakar, le maire de Mermoz-Sacré Cœur a été accueilli par un standing ovation de ses sympathisants, venus nombreux le soutenir, lorsqu’il est entré dans le box des accusés de la salle 6 du palais de justice Lat-Dior, un peu après 10 heures.
Me El Hadj Diouf : «Notre client est malade; il a besoin de voir son médecin et il a besoin de vacances aussi»
Habillé en bleu-marine, une bouteille d’eau à la main, le maire socialiste n’affichait vraiment pas bonne mine. Ses avocats Me El Mamadou Ndiaye, Ndèye Fatou Sarr et Cie à ses côtés, Dias-fils écoutait religieusement ses conseils qui avaient entamé leurs observations. «Notre client a presque purgé la peine de 6 mois qui lui a été infligée et il ne lui reste plus que 4 jours de détention. C’est une nouvelle affaire et je sollicite un renvoi pour plaidoirie. Parce qu’il n’y a pas urgence. De plus, l’appel n’a servi à rien, car la peine est presque épuisée. Notre client est malade ; il a besoin de voir son médecin et il a besoin de vacances aussi. Il est un maire bien aimé et on a besoin de lui en forme lorsqu’il comparaitra», a plaidé, en premier, Me El Hadji Diouf.
Le Procureur général : «les avocats de la défense font du dilatoire. Ce dossier n’est pas costaud, on peut le juger en fin de rôle»
Il est suivi dans la même lancée par Me Borso Pouye, qui soutient qu’elle n’a pas encore connaissance du dossier. Mais c’était sans compter avec l’Avocat général qui voulait que le dossier soit retenu. «Hééé !», s’est exclamé Me Diouf, devant l’insistance de l’Avocat général. «Laissez-moi terminer mes observations, Me général», lui rétorque le maître des poursuites. Me Diouf s’exécute et le laisse poursuivre, non sans le taquiner, en soutenant que le Procureur général est son petit-frère. L’Avocat général poursuit : «tout à l’heure, j’ai entendu l’un des avocats de la défense dire qu’il n’a pas connaissance du dossier. Je pense que c’est du dilatoire. Mais, nous pouvons mettre l’affaire en fin de rôle pour qu’il puisse s’imprégner du dossier qui n’est pas costaud. Sur ce, je sollicite de retenir et de juger cette affaire».
Me El Hadj Diouf de bondir de sa chaise : «Barthélemy Dias a purgé l’intégralité de la peine. Vous nous parlez de dilatoire alors que vous pouviez juger l’affaire depuis longtemps. Et vous ne l’avez pas fait. C’est vous qui avez fait du dilatoire. Je demande de le renvoyer en décembre pour que nous venions la plaider en forme».
A son tour, Me Aboubacry Barro a axé ses observations sur les droits de la défense qui, rappellent-ils, sont sacrés. Me Borso Pouye de dire, à sa suite, «si une affaire est nouvelle, on peut la renvoyer. Et dans le code de procédure pénale, il est dit qu’on peut solliciter un renvoi à trois reprises. Moi, je n’étais pas constituée en première instance, je viens de faire noter ma constitution. Au regard de tout cela, je demande un renvoi». Le juge a finalement accédé à leur demande et a renvoyé l’affaire à l’audience du 7 novembre, pour plaidoirie.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
