Me Pierre-Olivier Sur se réjouit du verdict rendu par la Cour d’appel de Dakar dans l’affaire opposant son client, le ministre Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko. En conférence de presse avec son client, l’ancien bâtonnier de Paris a largement commenté la posture de Ousmane Sonko contre la justice sénégalaise, malgré la flexibilité de celle-ci qui a, selon lui, donné un verdict de jurisprudence.
Avocat de Mame Mbaye Niang, Me Pierre-Olivier Sur est aux anges. «Une nouvelle fois, la justice sénégalaise a statué avec indépendance et mesure. Indépendance puisqu’elle n’a pas suivi les réquisitions du Parquet général qui demandait une peine plus forte. Mesure, puisqu’on s’est limité aux 6 mois avec sursis, c’est-à-dire à la jurisprudence qui d’ores et déjà avait condamné des journalistes qui avaient indiqué que le ministre avait été épinglé par un rapport alors que c’était faux», précise l’avocat. Qui poursuit : «c’est-à-dire que les juges ont inscrit leur arrêt dans une jurisprudence préexistante, de tel sorte qu’en aucune façon, l’on pourra dire que l’arrêt rendu hier est un arrêt politique pour des causes politiques, mais au contraire, un arrêt qui suit un droit fil jurisprudence». Tout de même, dit-il, «c’est une décision mesurée, mais qui est très lourdement sanctionnatrice, puisque nul n’ignore, en vertu des dispositions des articles 29, 30 etc. du code électoral, les conséquences pour la vie politique à venir de Ousmane Sonko sont lourdes».
Pour Me Sur, Ousmane Sonko n’a rien fait pour éviter cette situation, «eu égard à la posture qui était la sienne depuis le jugement qui l’avait très modérément condamné. Il en a fait appel et il n’est pas venu devant la Cour d’appel. Mais, plus grave, hier, vers 22h, pendant près de 50 minutes, il a pris la parole pour principalement porter à nouveau des injures et des outrages concernant les juges. Puisqu’il leur a indiqué par voie des médias que quoi qu’il arrive, ils devraient payer les décisions de justice qui seront rendues».
D’ailleurs, l’avocat indique que si Sonko est poursuivi par la justice, il peut aller en prison. «Ça c’est ce qu’on appelle un outrage par une menace et là encore, ça vaut de la prison si on le poursuivait là-dessus».
La posture de Sonko et le procès à venir contre Adji Sarr
L’avocat ne s’arrête pas là et va plus loin, en soutenant que Ousmane Sonko a adopté cette posture, non pas pour l’affaire l’opposant à Mame Mbaye Niang, mais plutôt pour l’affaire Adji Sarr. «A l’évidence, la posture d’Ousmane Sonko n’était pas simplement dirigée contre les juges et contre cette affaire, mais qu’elle était déjà projetée la semaine prochaine sur une procédure qui va s’ouvrir sur des faits autrement plus graves et plus lourds. On peut imaginer que dans son inconscient en préparant l’audience d’hier, il s’était déjà projeté à l’audience contre Adji Sarr en indiquant d’ores et déjà aux juges qu’il ne respecterait pas, qu’il n’accepterait pas leur verdict et qu’il s’inscrivait en faux considérant qu’un jour qu’ils devraient payer pour ce jugement qu’ils allaient rendre. C’est un outrage terrible», soutient-il.
Samba THIAM
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
