Comme relaté par des confrères, hier, la Chambre d’accusation de la Cour d’appel devait se pencher hier sur l’affaire Samuel Sarr. Il s’agit d’une requête aux fins d’annulation introduite par les conseils de l’ancien Directeur général de West African Energy (WAE). Finalement, l’audience n’a pas eu lieu. La Chambre a renvoyé à lundi prochain pour convocation de la partie civile. Le dossier sera examiné en audience spéciale ; dans le cabinet du président. Dans cette procédure, la défense a attaqué l’ordonnance de soit-transmis du juge d’instruction, qui n’est pas régulière, selon les robes noires, en ce que le juge n’a pas respecté les délais. A les en croire, la loi indique au juge de notifier l’ordonnance aux avocats qui ont trois jours pour faire leurs observations. Mais, selon les avocats, le juge s’est précipité pour envoyer le soit-transmis au procureur de la République sans respecter ces délais, violant ainsi la loi. D’où la demande d’annulation de l’ordonnance du soit-transmis. Si cette ordonnance tombe, tout ce qui suit, en l’occurrence l’ordonnance définitive par laquelle le juge a renvoyé Samuel Sarr à comparaître devant le juge correctionnel, devrait tomber.












