Idrissa Thioukry a été traîné à la barre pour avoir tenté d'escroquer l'Etat du Sénégal sur un montant de 12 millions de F Cfa, dans le cadre d’un marché conclu avec le Programme d’appui au développement agricole et à l’entrepreneuriat rural (Pader). Il a été jugé hier, jeudi 5 novembre 2025, devant le tribunal des flagrants délits de Dakar pour faux et usage de faux en écriture de banque et tentative d’escroquerie portant sur des fonds publics.
Le tribunal des flagrants délits de Dakar a examiné, hier mercredi, 22 novembre 2025, le dossier d’Idrissa Thioukry Guiro, un entrepreneur de 29 ans, poursuivi pour faux et usage de faux en écriture de banque et tentative d’escroquerie portant sur des fonds publics.
Selon l’accusation, dans le cadre d’un marché conclu avec le Programme d’appui au développement agricole et à l’entrepreneuriat rural (Pader), le prévenu a déposé une caution bancaire censée provenir d’Orabank afin d’obtenir une avance de démarrage de 12 millions de F Cfa. Mais, après vérification, la banque a confirmé que le document n’émanait pas de ses services.
À la barre, Idrissa Guiro n’a pas nié avoir déposé la caution. Il a toutefois soutenu qu’il ignorait qu’il s’agissait d’un faux. "C’est une tante qui m’a remis le document", a-t-il expliqué, affirmant que celle-ci l’aidait souvent à obtenir des papiers administratifs. Il a ajouté qu’il s’agissait de son premier marché, mené au nom d’une société appartenant à sa mère.
Le prévenu a également indiqué avoir payé 1 million de F Cfa pour obtenir ce document, avant de déposer une nouvelle caution authentique après la découverte de la fraude. C’est sur cette dernière qu’il aurait reçu le premier versement lié au marché. Un autre document, provenant de la Sonac, s’est également avéré faux, selon la gérante de cette société.
L’avocat de la partie civile, Me Bachir Lo, représentant Orabank, a estimé que le prévenu avait agi de mauvaise foi. Il a rappelé que la procédure concernait un marché public et des fonds de l’État. "Les faits de tentative d’escroquerie et d’usage de faux sont constants", a-t-il affirmé, avant de réclamer 6 millions de F Cfa de dommages et intérêts au profit de la banque.
Le ministère public, de son côté, a souligné que pour bénéficier d’une avance de 12 millions, le dépôt d’une caution authentique était obligatoire. "C’est lui qui détenait et a déposé le document auprès du Pader", a insisté le procureur, estimant que les faits de tentative d’escroquerie sur des fonds publics étaient établis. Il a requis la culpabilité du prévenu, tout en se remettant à la sagesse du tribunal pour la peine de prison.
La défense, assurée par Me Soumaré, a plaidé la bonne foi de son client en précisant que ce dernier a fait un dépôt de 12 millions de F Cfa à la Caisse des dépôts et consignations. Ce prévenu qui est sous mandat de dépôt depuis le 22 octobre 2025 sera fixé sur son sort le 7 novembre prochain.
Fatou D. DIONE