L’Autorité de régulation des marchés publics (Armp) a donné un coup de frein aux travaux d’aménagement de la première et la plus grande plateforme régionale de promotion, de l’innovation et du développement de services numériques à Diamniadio. En effet, la procédure de sélection d’un consultant pour accompagner ce projet a été annulée par l’Armp suite à une mauvaise évaluation des offres techniques par l’autorité contractante, en l’occurrence le Parc des technologies numériques (Ptn) du ministère de l’Economie numérique et des Télécommunications.
Le Comité de règlement des différends de l’Autorité de régulation des marchés publics (Armp), dans sa décision du 16 décembre dernier, a procédé à l’annulation du marché de sélection d’un consultant pour l’assistance à la maitrise d’ouvrage pour la mise en place d’un Datacenter dans le cadre du Parc numérique des technologies numériques du ministère de l’Économie numérique et des Télécommunications. Pourtant, le coordonnateur du Parc des technologies numériques (Ptn), pour appuyer sa demande, a révélé que les prestations objet du marché sont urgentes. A l’heure actuelle, les travaux de génie civil du projet sur le site de Diamniadio sont très avancés et il revient, précise-t-il, au consultant d’accompagner l’unité de gestion du projet dans les choix technologiques des installations et équipements qui doivent rendre l’infrastructure fonctionnelle et conforme aux normes internationales en vue d’une phase d’exploitation optimale du parc. En effet, le Parc des technologies numériques (Ptn), un projet cher au président de la République, a pour but d’aménager sur le Pôle urbain de Diamniadio, la première et la plus grande plateforme régionale de promotion de l’innovation et du développement de services numériques, créatrice d’emplois et de richesses.
L’Armp ordonne l’annulation de la première procédure et la reprise de l’évaluation
Cette saisine ayant abouti à cette décision d’annulation du marché du Ptn fait suite au recours gracieux introduit par la société Cap Dc Aco, le 21 octobre 2020, auprès de l’autorité contractante suite à la publication de l’attribution provisoire du marché précité. Un recours gracieux auquel le Ptn avait répondu défavorablement cinq jours plus tard. Ainsi, non satisfaite de la réponse de l’autorité contractante, le requérant avait introduit le 2 novembre dernier, un recours en contentieux auprès du Crd à l’Armp. Pour rappel, la société Cap Dc Aco faisait partie des huit candidats qui s’étaient présentés suite à l’avis de manifestation d’intérêt lancé par le Ptn, le 13 août 2020. Ensuite ladite société faisait partie des quatre candidats, à côté du cabinet Digisn, du Groupement Upvalis et Solutech et du Groupement sociétés Caco Sa, Simex Afric et Jerlaure, qui avaient répondu à la lettre d’invitation avant le dépôt des propositions techniques le 28 septembre 2020. Et, le 19 octobre, la commission des marchés du Ptn a proposé l’attribution provisoire au cabinet Digisn. C’est pour contester cette attribution provisoire que l’Armp a été saisie par la société Cap Dc Aco. Ainsi, le 4 septembre dernier, le Crd a ordonné, dans un premier temps, la suspension de la procédure et sollicité la transmission du dossier. A la suite de la réception du dossier le 13 novembre, le Crd a tout simplement ordonné l’annulation de la procédure et la reprise de l’évaluation, donnant ainsi gain de cause à la société Cap Dc Aco.
Le Ptn a fait une mauvaise évaluation des offres techniques
Seulement, le coordonnateur du Parc des technologies numériques était revenu à la charge, le 8 décembre dernier, pour solliciter l’autorisation de continuer la procédure avec le premier attributaire provisoire du marché. Et pour étayer cette demande, le Ptn révèle avoir repris l’évaluation des offres techniques et à l’issue des travaux, la note du cabinet Digisn demeure 89,33/100 et que la note du requérant est de 83,67/100. Par ailleurs, l’autorité contractante relève que le requérant a retiré son offre financière le 26 octobre le jour d’introduction de son recours gracieux. Mais, c’était sans compter avec l’autorité de régulation des marchés publics qui rappelle que suite à la reprise de l’évaluation des offres techniques, la société Cap Dc Aco a obtenu la note de 83,67 et est en conséquence qualifiée pour l’évaluation des offres financières. Mieux, de l’avis du Crd, il est matériellement impossible, dans ces conditions, de procéder à l’ouverture des offres financières sans violer le principe d’égal traitement des candidats. Non sans constater que cette situation est imputable à une mauvaise évaluation des offres techniques par l’autorité contractante. Par deux fois, la société Cap Dc Aco a ainsi obtenu gain de cause sur l’autorité contractante.
Moussa CISS