Que se passe-t-il au sein de la commission des marchés de l’Unité de coordination de la gestion des déchets solides ? Son marchéd’acquisition de petits matériels de nettoiement a été attribué provisoirement au soumissionnaire, Trading Compagnie et Travaux, plus cher de plus de 230 millions de francs Cfa. En effet cette société a proposé plus de 493 millions alors que le Groupe Speedo Europe Affaires en était à environ 260 millions. Saisie, l’Autorité de régulation des marchés publics a déchiré l’attribution provisoire et exigé la reprise de l’évaluation des offres.
L’Unité de coordination de la gestion des déchets solides (Ucg) a lancé un avis d’appel d’offres relatif à l’acquisition de petits matériels de nettoiement. Au terme de l’évaluation des offres, la commission des marchés a proposé d’attribuer le marché au soumissionnaire Trading Compagnie et Travaux. Notifié du rejet de son dossier, le Groupe Speedo Europe Affaires a saisi l’Ucg d’un recours gracieux avant d’introduire un recours contentieux auprès du Crd. Dans son recours, le Groupe Speedo Europe Affaires précise que son offre conforme qui est de 261.695.000 F Cfa TTC, est moins disante que celle de Trading Compagnie et Travaux, attributaire provisoire, qui est de 493.299.000 F Cfa TTC. Le requérant rappelle que l’autorité contractante a rejeté son offre aux motifs que les échantillons demandés (brouettes et balais cantonniers) n’étaient pas conformes aux spécifications techniques du marché. Il ajoute en outre que cette dernière a refusé les prix proposés alors que les prix d’achat de ces matériels lui permettent de proposer ces montants.
Les arguments légers de l’Ucg…
Selon les services de Mass Thiam, Coordonnateur de l’Unité de coordination de la gestion des déchets solides, il avait été demandé au requérant de confirmer au plus tard le 20 mai 2021 à 12 heures les prix proposés pour les brouettes (12.150 FCfa) et les balais cantonniers (1400 FCfa), prix qui lui semblaient anormalement bas, compte tenu des spécifications techniques demandées et de fournir les échantillons, le cas échéant.
…battus en brèches par l’Armp
En examinant le litige, l’Autorité de régulation des marchés publics (Armp) constate que la commission des marchés a déclaré ces fournitures non conformes, pour l’essentiel, sans mentionner dans le rapport les divergences substantielles entre les caractéristiques de la brouette et balais proposés et les spécifications techniques du cahier des charges. D’autant plus que l’examen de l’offre du requérant montre que ce dernier a donné les spécifications des brouettes et balais cantonniers prévus dans le Dossier d’appel d’offres (Dao).En conséquence, l’Armp souligne que la décision de la commission des marchés de rejeter l’offre du requérant, dans ces conditions, n’est pas justifiée. Sur ce, l’Armp a ordonné l’annulation de l’attribution provisoire ainsi que la reprise de l’évaluation des offres.
Samba THIAM