L’Alliance pour la République (Apr) s’est employée à démonter point par point les arguments avancés par le chef du gouvernement, dénonçant une série de «contre-vérités» et une tentative de «déformation de la réalité».
Dans sa sortie médiatique, Ousmane Sonko s’est exprimé sur plusieurs projets gaziers majeurs, notamment le projet Grand Tortue Ahmeyim. L’Apr rappelle que ce projet, connu sous l’acronyme GTA, constitue une exploitation commune. Dans ce cadre, expliquent les responsables du parti, «le contrat d’unitisation qui régit l’exploitation du champ gazier repose sur des engagements bilatéraux et sur des dispositions précises de la législation pétrolière». Dès lors, affirment-ils, aucun des deux États ne peut décider unilatéralement de dénoncer ou de modifier cet accord. «Il est juridiquement impossible pour le Sénégal seul de remettre en cause ce contrat», insiste Me Oumar Youm.
Yakaar-Teranga : «aucune renégociation»
L’un des points les plus contestés de la conférence de presse du Premier ministre concerne le projet gazier Yakaar-Teranga. Sur ce dossier, l’Apr rejette catégoriquement l’idée selon laquelle le Sénégal aurait réussi à renégocier le contrat pour reprendre le contrôle du projet. Le parti affirme qu’«il n’y a eu aucune renégociation». Selon ses responsables qui démentent le Pm, «ce sont les partenaires industriels qui ont choisi de se retirer du projet. La major britannique avait déjà décidé en 2023 de concentrer ses investissements sur le développement du projet GTA, pour lequel elle avait engagé plusieurs milliards de dollars». À l’époque, rappelle l’Apr, les autorités sénégalaises avaient exprimé leur préoccupation face au risque de voir le projet Yakaar-Teranga rester inexploité. Toutefois, faute d’accord sur un schéma de développement et dans un contexte de priorisation de ses investissements, BP avait finalement décidé de céder ses parts. «Mais cette solution n’a pas permis de relancer le projet», explique Me Youm. Selon l’Apr, Kosmos Energy n’a pas réussi à trouver de nouveaux partenaires capables de porter le financement du développement. L’entreprise a finalement décidé, elle aussi, de se retirer. «Le bloc est redevenu libre. Il est donc faux de dire que le Sénégal a repris le projet à la suite d’une renégociation», affirme le parti. Pour les responsables du parti de l’Apr, la priorité consiste désormais à attirer une major pétrolière capable d’investir environ cinq milliards de dollars pour développer le champ, avec une stratégie combinant approvisionnement du marché national et exportation de gaz naturel liquéfié.
La polémique sur la cimenterie
La sortie du Premier ministre a également porté sur le secteur de la cimenterie, suscitant là encore une vive réaction de l’Apr. Le parti rejette fermement les accusations de favoritisme formulées à l’encontre du régime précédent. Selon l’Apr, «les avantages fiscaux dont ont bénéficié certaines entreprises du secteur relevaient strictement des dispositions du Code minier et du Code des investissements. Il ne s’agissait donc pas de privilèges accordés de manière discrétionnaire». Le cas de la cimenterie Dangote est particulièrement évoqué. L’Apr rappelle que «le calendrier fiscal applicable à cette entreprise avait été défini dès les négociations initiales avec l’État. La fin du régime minier préférentiel avait ainsi été fixée à l’année 2026, correspondant à la quinzième année d’exploitation». «Toutes les nouvelles cimenteries ont bénéficié de ces dispositions, qui visent à encourager l’investissement dans un secteur stratégique», précise le parti. De plus, rappelle-t-il, un nouveau Code minier a été adopté en 2022 afin d’adapter la réglementation aux évolutions du secteur. «Gouverner, ce n’est pas semer la suspicion ni réécrire l’histoire économique récente», affirme l’Apr, qui appelle à renouer avec une gouvernance axée sur la compétence, la stabilité et la confiance.
Baye Modou SARR