Ce jeudi matin, Angers n’a pas réussi à se concilier avec Cheikh Ndoye au Conseil des Prud’hommes d’Angers. L’ancien capitaine conteste une promesse d’embauche de deux ans, écrite et orale, non tenue, à l’été 2019, après une grave blessure du joueur.
Cheikh Ndoye, l’ancien capitaine d’Angers SCO, n’en revient toujours pas de la tournure prise par la fin de son aventure avec le club, en juin 2019. Présent ce jeudi matin au tribunal des Prud’hommes pour contester la non-tenue d’une promesse d’embauche, le milieu de terrain sénégalais s’est exprimé à la sortie de cette audience de conciliation qui n’a rien donné. «Je vis ça avec beaucoup de stress», a avoué le joueur de 34 ans à nos confrères d’Ouest-France. Avant de vider ce qu’il a sur le cœur : «ça me touche profondément. Avec tout ce que j’ai fait pour le club, et que ce soit ça la récompense derrière… J’ai été très déçu par le club et le président Chabane. On avait vécu des choses extraordinaires. Qu’un capitaine se retrouve au tribunal avec son ancien club, c’est incroyable. Je n’ai jamais vu ça. Il faut respecter sa parole, ses écrits. Aujourd’hui, ils ne respectent rien du tout», regrette le joueur. Apte à la pratique du football professionnel malgré une grave blessure contractée au genou en avril 2019, Cheikh Ndoye est bien décidé à poursuivre sa carrière, même si un essai à Guingamp (L2), s’est avéré non concluant durant l’été. «Ils voulaient une sentinelle, ce qui n’est pas mon profil, donc on ne peut pas dire que c’était un essai», réfute le joueur qui rajoute : «là, je cherche un club, j’ai fait une bonne prépa, j’attends les offres.»
«Le club a fait preuve de beaucoup d’inventivité», avocat
«Comme hier, le club a fait preuve de beaucoup d’inventivité. La position du club tient sur deux points : le contrat qu’ils ont rédigé est nul et ne vaut rien, et Cheikh Ndoye est inapte. Pourtant, Cheikh Ndoye a bien été déclaré apte à la pratique du football à l’issue de sa blessure, à l’automne 2019», regrette l’avocat du milieu de terrain sénégalais, Didier Lacombe, au sortir de l’audience. Il poursuit : «le club dit : j’ai fait quelque chose qui est nul, je savais que c’était nul, et je compte m’en prévaloir. Vous connaissez l’adage : nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude, et on arrivera à le démontrer». Le club ne s’est pas exprimé à l’issue de cette audience. Les deux parties se retrouveront le 4 mars prochain pour une audience de jugement.